Hindu - 印度 这个单词的起源
印度这个国家名，在英文里叫 India。但是在其它很多更古老的语言里，比如希伯來语和波斯语，不是India，而是Hindu。包括在中文、日语和韩语里，印度并不由英文单词 India 直译而来，叫印地亚（India 这个词语的来源于古希腊的旅行家 Megasthenes 所著的印度游记 - “Indica”，公元前300年）而是叫印度，这就与 Hindu 更像，可以说是 Hindu 谐音翻译而来。韩语和日语发音都是 Indo，他们这样發音是因为受汉字的影响。
为什么叫印度而不叫印地亚？这是因为中国是古国，古中国与古印度的交流两千年三百年前就有，追溯到丝绸之路，所以引进的国名是更古老的那个，更有历史性。
那么 Hindu 这个单词是什么意思呢？在现代社会，Hindu 这个单词的意思是印度教徒，因为 Hinduism 是印度教。那么中国当时翻译成“印度”的时候，指的是印度教徒吗？不是的。因为 Hindu 是一个有着非常古老历史的单词，这个词的意思在每个历史时期也有区别。在古代，Hindu 只是一个地理性和文化性的单词。
在公元前1000年，也就是距今已有3000年时，Hindu (Sindhu)这个单词最早出现在古波斯语和古希腊语的历史文献里，指的是在印度半岛上，居住于古印度河流域的居民。
古印度河叫 Indus River 或者叫 Sindhu River，这就是 Hindu 这个单词的起源。古印度河起源于西藏西部，流经现在印度的拉达克地区，接着横穿现在的整个巴基斯坦国境后注入阿拉伯海。
古印度河流域的文明 (Indus Valley Civilizations) 可以追溯到公元前3000年前，成熟期大约在公元前2600年到公元前1900年，当时在河流经的区域曾出现过许多大型古城（以后有机会给大家详细介绍）。后来古印度河改道，河流风干，古印度河流域文明时期结束，印度半岛进入吠陀时期。
印度半岛于公元前1500年进入吠陀时期（Vedic Period），这是我们现在熟知的印度教的起源和成型期，印度教两部古史诗巨作《摩诃婆罗多》和《罗摩耶纳》就是在这个时期完成的。
【补充一个小知识：很多人可能以为这两部巨作是想象出来的，但其实这里面的很多历史事件和历史地点都有据可查，有史可追。这两部巨作准确来说是建立在真实历史事件上的创意文学创作。
只不过在英国殖民统治两百多年快三百年的统治下，英国人实现统治剥削的一个手段就是文化侵略，他们控制所有的教育和宣传系统，大力洗脑让被殖民者接受“白人或欧洲文化至上”的观念，同时让他们对自己的文明产生羞愧感，认为自己的文明更低劣，目的在于让很多年轻人自行放弃原身份认同，而与侵略者产生认同感，接受统治和剥削。在这种有极大目的性和倾向性的教育侵袭下，其实很多印度人已经对本印度半岛灿烂的历史和文化生疏而无知了。】
继续前面的，刚刚说到，在3000年前有历史记录的古波斯和古希腊文献里，将整个印度半岛称为 Hindu，这个单词来源于印度河（Indus River）。其实我觉得这完全可以从侧面证明古印度河流域的文明流传至今，古印度河流域文明流传并过渡到了吠陀时期。为什么呢？因为公元前1000年，那时的印度已进入吠陀时期，古印度河已经改道，人们已经不生活在印度河流域地带了，古波斯人和古希腊人仍旧称吠陀时期的印度半岛的人为“印度河人”，因为在他们眼里，那基本就是同一波人。也就是说在他们的基本认知里，吠陀时期的印度人就是古印度河流域文明下的人。
当然，其实人类走到今天，全世界的大多数史学家已经对“古印度文明流传至今，长达5000年”，这个说法达成了一致。这里面的知识也很多，我先简单介绍一下，如果有其它内容以后可以专门做专题讲。
当时在英国殖民统治下，文化侵略的教育和宣传里，有一个非常重要的理论就是 - 雅利安人入侵说，意思就是 - 你们印度半岛人，没有自己的原生文化，之前的古印度河流域的文明，早已在我们欧洲的雅利安白人入侵的时候消亡了，你们现在的文明是我们欧洲人带来的，所以啊，你们就是一个最适合被入侵的民族，因为你们黑啊，就适合被白人奴役，所以啊，你们现在就接受英国人的殖民吧。
其实雅利安入侵说虽然主流了整整几百年，影响至今深远，但是近几年在国际学术界已经遭到了大多数专家的指责和唾弃。不过在中国，没有几个人了解除了雅利安人入侵之外的其它理论，因为中国人了解印度的本来就少之又少。
所以看了我的视频，你就知道在讲印度历史的时候，千万别自信地大讲特讲雅利安人入侵理论，会被外国人冷眼的，表面不告诉你，心里对你的成见也会形成，就是说认为你有种族歧视倾向，历史学习的过程中也受到种族歧视理论倾向。
很多早先被翻译成中文的有关印度的知识，其实不少都已经被国际社会淘汰唾弃了，只不过中国人不热衷于去了解印度，现代中国也只关注经济那部分内容，其它很多东西直接忽略。所以我建议，想真正了解印度的朋友，要去看最新的英文论文和书籍，千万不可抱着50，60，70，80甚至90，2000年代翻译的中文译本不放。
记得之前还写过一篇短文，介绍越来越多古物从印度河流域的古文明遗址发掘出来，和现代印度教有非常多的相似处：比如有非常类似希娃神的雕像，他的身边有很多动物的形象，这些动物有老虎、大象、犀牛和水牛等，这和印度教与动物共存的特征一致，这几个动物也是印度教里最神圣的动物，另外还有瑜伽打坐的盘腿冥想造型，有额头抹了红粉的女人雕塑，有象征着男性生殖器的阴茎雕塑（和印度教里的Shiva Lingam类似），还有一人多面的雕塑，这些都是现在在印度随地可见的东西。
另外在古梵文的所有著作里，从没有出现过对古印度半岛居民进行战争和侵略，致使其消亡的文字记录。在善于用文字记录历史的文明里，如果真的有那样大规模的，灭绝种族和文化的战争，是绝对绝对不可能连一篇文字描述都找不到的。
最后我还要回答另外一个问题，如果不是雅利安人入侵，那是什么呢？现在学术界基本认同的观点是雅利安人和古印度人融合论。因为科技的进步，近几年最新的卫星照片显示，古印度河于公元前1900年到公元前1600年因为气候的变化而改了道，于是古城被弃置，居民往北往南迁移，这就证明了那里的人不是因为突然发生的战争和侵略而消亡。而从中亚来的雅利安人，在一个相当长的时期里，逐渐和印度半岛人融合，所以在今天的印度文化里，可以轻易找到雅利安人的踪迹。
好了，我从很多角度仔细解释了为什么雅利安人入侵这个理论完全是不靠谱的，并且告诉了大家印度这个单词的起源，还大致带着大家走了一遍印度半岛的大时间线。那么下一个视频，我会给大家详细介绍一下为什么“印度教”，或者说在印度半岛起源的宗教信仰体系是一个和其它宗教体系不怎么一样的信仰体系，会给大家详细介绍一下印度教的基本知识。
相關文章：
